Tendencias de publicación en la investigación endodóntica con micro-CT: un análisis bibliométrico a lo largo de 25 años

Resumen

Objetivo: Realizar un análisis bibliográfico de los estudios de investigación publicados en Endodoncia utilizando tomografía computarizada micro (micro-CT) como herramienta analítica durante un período de 25 años.

Metodología: Se accedió a la base de datos electrónica Web of Science, y se realizó una búsqueda avanzada utilizando criterios estrictos desde enero de 1995 hasta junio de 2020 para estudios en el campo de la Endodoncia que utilizaron micro-CT como herramienta analítica. Se llevó a cabo una búsqueda adicional entre enero y agosto de 2020 para una combinación de términos y descriptores específicos. Para cada artículo seleccionado, se registraron los siguientes parámetros: campo del estudio, espécimen analizado, título y año de publicación, autoría, revista de publicación, institución y país de origen, instituciones y países colaboradores, y número de citas. Los datos adquiridos se analizaron utilizando estadísticas descriptivas y mapeos gráficos.

Resultados: El proceso de selección identificó 877 artículos relevantes que se clasificaron en 30 categorías temáticas. Los principales campos de investigación fueron la preparación del conducto radicular (23.8%), anatomía del conducto radicular (17.4%), obturación del conducto (9.2%) y retratamiento del conducto radicular (7.0%). La mitad de década más productiva comprendió el período de 2015–2019 (n = 513; 58.5%), con el mayor número de artículos publicados en 2019 (n = 146; 16.6%). Los autores que lideraron la lista como primeros autores fueron G De-Deus, A Keleş, F Paqué, MA Versiani y Y Gu, respectivamente, mientras que Versiani fue el más productivo (n = 51). Los países líderes en cuanto al número de estudios fueron Brasil, China y Turquía con 236, 130 y 65 publicaciones, respectivamente. La Universidad de São Paulo (n = 90; 10.3%) seguida por la Universidad de Wuhan (n = 37; 4.2%) y la Universidad de Zúrich (n = 18; 2.1%) fueron los principales contribuyentes al producir el mayor número de artículos, mientras que la Universidad de Zúrich fue la institución más citada. Los estudios seleccionados se publicaron en 140 revistas científicas, pero el Journal of Endodontics y el International Endodontic Journal representaron casi el 50% de las publicaciones.

Conclusión: Este análisis bibliométrico retrató una visión original y completa sobre el progreso y las tendencias del uso de la tecnología micro-CT en la investigación endodóntica, y permitió una comprensión profunda del proceso de desarrollo en este campo durante los últimos 25 años.

Introducción

La evaluación de las citas recibidas por artículos, científicos, países u otros agregados de actividad científica se define como análisis de citas en la bibliografía de la ciencia (Garfield 1972). Aunque el número de citas recibidas por un artículo puede no reflejar su calidad científica o su impacto en la práctica clínica, este número se considera un indicador objetivo para que investigadores y clínicos sigan nuevas tendencias y tomen decisiones basadas en evidencia con los avances tecnológicos dentro de ese campo (Mishra et al. 2018, Yilmaz et al. 2019). En Endodoncia, el primer análisis bibliométrico abordó las tendencias en la investigación endodóntica al estudiar los 100 artículos más citados (Fardi et al. 2011). Posteriormente, Tzanetakis et al. (2015) analizaron y clasificaron artículos publicados de 2009 a 2013 en 16 categorías temáticas. Más recientemente, este método se utilizó para evaluar las características bibliométricas de los artículos más citados en diferentes áreas dentro de la Odontología (Ahmad et al. 2019a,b, Ordinola-Zapata et al. 2020, Yilmaz et al. 2019, Kolahi et al. 2020).

En los últimos 30 años, los avances tecnológicos en el campo de la imagen permitieron que una considerable gama de técnicas se empleara con éxito para visualizar las estructuras orales y faciales en tres dimensiones. Entre estas técnicas, la invención de la tomografía computarizada por rayos X proporcionó sin duda un paso significativo no solo como una ayuda diagnóstica avanzada, sino también como una herramienta de prueba no destructiva para la investigación de laboratorio (Rhodes et al. 1999, Peters et al. 2000). Más específicamente en el campo de la endodoncia, la aplicación de la tomografía computarizada por rayos X de alta resolución (micro-CT) ha ganado una popularidad creciente desde su primer reconocimiento como un sistema avanzado para investigaciones detalladas (Nielsen et al. 1995). La tecnología de micro-CT se considera actualmente la herramienta de investigación más importante y precisa para el estudio del sistema de conductos radiculares y, entre otras aplicaciones, para entender la influencia de su compleja morfología en las diferentes etapas del tratamiento endodóntico (Versiani & Kele s 2020). Desde el primer intento de utilizar este método analítico en Endodoncia (Nielsen et al. 1995), se han publicado cientos de artículos científicos en revistas especializadas. Sin embargo, hasta ahora, el reconocimiento de estas publicaciones y las contribuciones significativas de autores, instituciones, países y revistas particulares dentro del campo de la endodoncia siguen siendo desconocidos. Por lo tanto, con el fin de resaltar los temas más prominentes, centros de investigación y diseños de estudio, así como el impacto científico, medido por citas, el objetivo de este estudio fue realizar un análisis bibliográfico de los estudios de investigación publicados en el campo de la endodoncia utilizando la tecnología de micro-CT como herramienta analítica durante un período de 25 años.

Materiales y métodos

Se accedió a las bases de datos electrónicas de Web of Science de Thomas Reuter, Scopus, PubMed, Embase y ScienceDirect, y se realizó una búsqueda avanzada desde enero de 1995 hasta junio de 2020 para estudios en el campo de la Endodoncia que utilizaron micro-CT como herramienta analítica. Se llevó a cabo una búsqueda adicional entre enero y agosto de 2020, excluyendo idiomas distintos al inglés, para una combinación de encabezados temáticos, en la que un primer término denomina “micro-CT” O “tomografía computarizada micro” O “microtomografía por rayos X,” con un segundo término que denomina “endodoncia” O “tratamiento de conducto” O “terapia de conducto” y sus combinaciones. Los títulos de los artículos en esta búsqueda inicial fueron revisados por un autor, y solo se incluyeron artículos relacionados con el tema. Luego, se realizó un proceso de selección adicional utilizando criterios estrictos de manera independiente por otros dos autores basándose en la evaluación crítica del texto completo, incluyendo el título y el resumen, para determinar su elegibilidad. Los criterios de inclusión basados en el tipo de artículo comprendieron artículos de investigación e informes de casos. No se incluyeron revisiones, resúmenes de conferencias, material editorial, cartas a los editores, reimpresiones o correcciones, así como estudios sobre dientes primarios, estimación de edad, veterinaria, ciencias paleontológicas y antropológicas. Además, los estudios que no utilizaron imágenes de micro-CT como método analítico o cuyo enfoque principal no estaba relacionado con la Endodoncia también se describieron como irrelevantes y se excluyeron del análisis. En caso de publicaciones duplicadas, artículos complementarios o superposición entre estudios sobre la misma población o muestra, solo se incluyó el estudio más reciente y completo. Las discrepancias entre los evaluadores se resolvieron mediante discusiones adicionales y consultando a un tercer revisor. El campo de estudio, el espécimen analizado, el año de publicación, los autores principales, las instituciones y los países, las revistas principales y las citas se registraron de manera independiente para cada artículo por dos autores, utilizando listas estandarizadas de acuerdo con las directrices de la Colaboración Cochrane (Higgins et al. 2019). Los datos se analizaron utilizando estadísticas descriptivas.

Las representaciones gráficas del material bibliométrico se realizaron utilizando el software Visualization of Similarities Viewer (VOSviewer v.1.6.15; Centro de Estudios de Ciencia y Tecnología, Universidad de Leiden, Países Bajos; disponible en https://www.vosviewer.c om). Se construyeron redes bibliográficas basadas en la red de coautoría, la red de coautoría de países y la coocurrencia de palabras clave. Para aumentar la claridad de los mapas de la red de coautoría, se ha establecido el número mínimo de artículos publicados por autores en cinco, y el número mínimo de artículos publicados por los países en cuatro. Al construir el mapa de coocurrencia de palabras clave, se excluyeron los términos “micro-ct,” “micro-computed tomography,” “micro-computed tomography,” “micro computed tomography,” “x-ray microtomography,” “micro-computed tomography imaging,” “microct,” “micro tomography,” “micro-computed tomography scan” para revelar claramente las palabras clave de interés en cada artículo. En los mapas de red, el tamaño de los nodos representaba la frecuencia del ítem analizado (palabra clave, autor y país), siendo los nodos más grandes indicativos de una mayor frecuencia. El grosor de los bordes estaba relacionado con la cercanía de las interacciones entre dos nodos, mientras que sus colores indicaban el clúster al que pertenece el ítem.

Resultados

El proceso de selección identificó 877 artículos relevantes (Tabla S1) que fueron clasificados en 30 categorías temáticas, de acuerdo con el campo de estudio (Fig. 1a). Los 10 principales campos de investigación relacionados con "micro-CT en endodoncia" se determinaron como preparación del conducto radicular (23.8%), anatomía del conducto radicular (17.4%), obturación del conducto (9.2%), retratamiento del conducto radicular (7.0%), periodontitis apical (6.7%), diagnóstico (5.7%), irrigación (5.6%), estudio de elementos finitos (4.1%), propiedades fisicoquímicas de los materiales endodónticos (3.6%) y terapia de pulpa vital (3.0%), (Fig. 1a), mientras que las palabras clave más frecuentes fueron “preparación del conducto radicular” y “endodoncia” seguidas de “retratamiento,” “anatomía del conducto radicular,” y “movimiento recíproco,” como reveló el análisis del mapa de red (Fig. 1b). Las muestras analizadas en los estudios se categorizaron en 17 tipos diferentes (Fig. 2a) incluyendo modelos animales, dientes de resina artificial (dientes impresos), materiales endodónticos, dispositivos de conducto radicular y bloques de hueso de cadáver, pero en la mayoría de las publicaciones seleccionadas (n = 688; 78.4%), se utilizaron y analizaron dientes extraídos como muestras. Además, la mitad de década más productiva comprendió el período de 2015–2019 (n = 513; 58.5%) (Fig. 2b), con el mayor número de artículos publicados en 2019 (n = 146; 16.6%), 2018 (n = 105; 12.0%) y 2017 (n = 103; 11.7%), respectivamente. En 2020, se publicaron ciento dos artículos en los primeros seis meses.

También se anotaron los autores más productivos, sus países y el número total de estudios incluidos como primer o coautor. Los autores asociados con más publicaciones como primeros autores fueron G De-Deus (n = 20), A Keleş (n = 16), F Paqué (n = 10), MA Versiani (n = 10) y Y Gu (n = 10), mientras que Versiani fue el más productivo con un total de 51 artículos (5.8%) (Tabla 1). Se observaron clústeres bien diferenciados en el mapa de red de coautoría (Fig. 3). Según el país de origen, el mayor número de artículos publicados fue liderado por Brasil (n = 236; 26.9%), seguido por China (n = 130; 14.8%) y Turquía (n = 65; 7.4%). Brasil también tuvo el mayor número de citas en Scopus (n = 2720) y Web of Science (n = 2081), (Fig. 4), pero Suiza fue el país más citado por artículo (Tabla 2). Los artículos se originaron en 283 instituciones de investigación y 48 países identificados a través de la institución del primer autor. La Universidad de São Paulo (n = 90; 10.3%) seguida por la Universidad de Wuhan (n = 37; 4.2%), la Universidad de Zúrich (n = 18; 2.1%), la Universidad de Sichuan (n = 18; 2.1%) y la Universidad Federal Fluminense (n = 18; 2.1%) fueron los contribuyentes más destacados al producir el mayor número de artículos; sin embargo, la Universidad de Zúrich fue la institución más citada en Scopus (n = 1762) y Web of Science (n = 1532; Tabla S2).

Los estudios seleccionados (n = 877) fueron publicados en 140 revistas científicas diferentes, pero las revistas de mayor impacto en el campo de la Endodoncia, a saber, el Journal of Endodontics y el International Endodontic Journal, representaron casi el 50% de las publicaciones (Tabla S3). El análisis de los 10 estudios de micro-CT más citados en Endodoncia también reveló que 8 fueron publicados en el International Endodontic Journal (n = 4) o en el Journal of Endodontics (n = 4), y 5 de ellos fueron publicados por Peters y colegas (Peters et al. 2000, 2001a,b, 2003a,b) (Tabla 3).

Discusión

Esta revisión bibliográfica es la primera de su tipo que intentó identificar y analizar las principales características de los estudios de micro-CT publicados en los últimos 25 años en el campo de la investigación endodóntica, con el objetivo de revelar tendencias para guiar futuros estudios. En esta revisión, se identificaron 877 artículos que utilizaron micro-CT como herramienta analítica, clasificados en 30 categorías temáticas diferentes y analizados en cuanto a varios parámetros, incluyendo las contribuciones de autores, instituciones, países y revistas mediante análisis descriptivo y mapeo bibliométrico. Este último es una forma poderosa de visualización para estudiar la estructura y la dinámica de los campos científicos con el fin de obtener una mejor comprensión de un campo o disciplina científica específica y hacer predicciones sobre las tendencias futuras (van Eck et al. 2010a). Este análisis se realizó utilizando el software VOSviewer, un paquete de software de libre acceso que fue desarrollado para crear, visualizar y explorar mapas bibliométricos de datos científicos (van Eck & Waltman 2010b). Varios estudios bibliográficos publicados recientemente en el campo dental utilizaron esta herramienta para realizar el análisis de co-ocurrencia de palabras clave de autores y el análisis de redes de coautoría (Yilmaz et al. 2019, Ahmad et al. 2020, Kolahi et al. 2020, Ordinola-Zapata et al. 2020).

En general, el análisis presente reveló un aumento en el número de publicaciones de 2010 a 2020 (Fig. 2b), probablemente como resultado del gran potencial de esta tecnología no invasiva para mejorar la capacidad de caracterizar y entender procesos dinámicos, como los involucrados en el tratamiento endodóntico, pero también porque los escáneres micro-CT de banco se volvieron más asequibles y populares a lo largo de los años (Stock 2009).

Este informe también reveló que la preparación del conducto radicular (n = 209; 23.8%) y la anatomía del conducto radicular (n = 153; 17.4%) representaron casi la mitad de las publicaciones (n = 362; Fig. 1a) y, como era de esperar, se utilizaron dientes extraídos en la mayoría de los estudios (n = 688; 78.4%; Fig. 2a). En estudios de laboratorio, la reproducción de la situación clínica podría considerarse la principal ventaja de usar dientes humanos extraídos (Nawrocka & Łukomska-Szymańska 2019). Por otro lado, la amplia gama de variaciones en la morfología del conducto radicular dificulta la estandarización (Versiani et al. 2013). Así, en estudios experimentales que utilizan dientes extraídos, si no se tiene en cuenta el sesgo anatómico para la selección de muestras, entonces ciertas conclusiones podrían ser incorrectas y los resultados podrían demostrar el efecto de la anatomía del conducto en lugar de la variable de interés (Peters et al. 2001b, De-Deus 2012). La llegada de la tecnología micro-CT supera las limitaciones de los métodos convencionales, permitiendo evaluar la anatomía del conducto radicular no solo cualitativamente, sino también extraer datos morfométricos cuantitativos tridimensionales sin dañar las muestras (Versiani & Keleş 2020). Por lo tanto, sobre la base de los datos de micro-CT, es posible mejorar aún más la selección de muestras utilizando parámetros morfológicos establecidos para proporcionar una línea base consistente (De-Deus et al. 2020). Por otro lado, aunque la enseñanza y la investigación endodóntica se basan principalmente en el uso de dientes humanos extraídos naturales, también tiene limitaciones bioéticas. En consecuencia, varios artículos probaron el reemplazo de dientes naturales por réplicas de resina basadas en CT producidas por tecnología de impresión 3D (Fig. 2a). Desafortunadamente, la percepción táctil durante los procedimientos endodónticos utilizando estas réplicas aún está lejos de los dientes reales, y por lo tanto, futuros estudios deberían centrarse en desarrollar modelos de resina artificial con una dureza similar a la de la dentina. Curiosamente, en esta revisión se observaron 112 estudios in vivo (12.8%) utilizando pequeños animales y el método micro-CT (Fig. 2a) sobre la evaluación de la periodontitis apical y la pérdida ósea alveolar en la región periapical (n = 59; 6.7%), así como la formación de tejido mineralizado después de procedimientos de cobertura pulpar directa (n = 26; 3.0%) y procesos biológicos básicos del tejido pulpar (n = 19; 2.2%). Un enfoque in vivo utilizando tecnología micro-CT no es una tarea fácil debido a los requisitos de alta resolución espacial y temporal (du Plessis et al. 2017), pero también tiene un papel crítico en proporcionar una comprensión básica de los mecanismos de la enfermedad (Torabinejad et al. 2011). Por lo tanto, estudios adicionales utilizando modelos de animales de laboratorio asociados con micro-CT pueden proporcionar una mejor comprensión de los efectos de los fármacos terapéuticos y métodos en la formación de dentina reparativa, la herida pulpar y la curación de la periodontitis apical.

En la última década, varias tecnologías fueron introducidas en la práctica endodóntica por fabricantes de todo el mundo a una escala y a una velocidad que aumentaron la necesidad de probarlas utilizando modelos de investigación precisos. Entre estas tecnologías, las propiedades y el uso de instrumentos de níquel-titanio representan la mayor parte de los artículos publicados en las revistas de mayor impacto en Endodoncia desde 1980 (Ordinola-Zapata et al. 2020). Actualmente, por ejemplo, hay más de 160 sistemas de preparación mecánica de níquel-titanio (NiTi) disponibles en el mercado (Gavini et al. 2018) y la seguridad clínica y eficiencia de la mayoría de ellos no han sido confirmadas desde una perspectiva científica. Considerando la no invasividad, alta precisión y capacidad para reconstruir el sistema de conductos radiculares tridimensionalmente, el método de micro-CT ha sido ampliamente utilizado en la última década para evaluar la capacidad de conformación de diferentes sistemas de NiTi (Alves et al. 2016, Leoni et al. 2017, Zuolo et al. 2018, Silva et al. 2019, Keleş et al. 2020). En revisiones bibliométricas anteriores, el término ‘instrumentación’ fue reportado como el más utilizado en títulos (Ordinola-Zapata et al. 2020) y en los 103 artículos más citados en endodoncia (Yilmaz et al. 2019). En conjunto, esta información ayuda a explicar ‘preparación de conductos radiculares’ como la palabra clave más citada extraída de los estudios seleccionados (Fig. 1).

El método más comúnmente utilizado en el análisis bibliométrico es el análisis de citas. Se ocupa del estudio de con qué frecuencia otros autores han citado una publicación y sirve para evaluar la importancia clínica y científica de una publicación en un área específica del conocimiento (Garfield 1972). Un análisis adicional de los artículos más citados no solo proporciona una perspectiva histórica sobre el progreso científico, sino que también revela tendencias en la investigación. Se ha reconocido que un artículo que tiene 100 o más citas puede considerarse un 'clásico' según el campo de investigación (Andersen et al. 2006). Por lo tanto, en el presente estudio, los 10 artículos de micro-CT más citados (Tabla 3) podrían considerarse 'clásicos' según sus recuentos de citas. Curiosamente, los 4 artículos más citados fueron publicados por O Peters y colegas en la Universidad de Zúrich, a principios de 2000 (Tabla 3). Estos documentos informaron no solo sobre el uso de micro-CT como una técnica innovadora y no destructiva para ser utilizada en la investigación endodóntica, sino que también describieron en detalle cómo extraer parámetros cualitativos y cuantitativos para evaluar la anatomía del conducto radicular antes y después de diferentes procedimientos. Debe recordarse que los escáneres de micro-CT se volvieron más asequibles y, en consecuencia, disponibles en todo el mundo después de 2009 (Stock 2009), lo que explica el aumento en el número de artículos desde entonces (Figs 2a y 4a). Por lo tanto, estos primeros informes sirvieron como referencias importantes para estudios posteriores en el campo endodóntico y apoyaron el mayor número de citas por artículo (64.7) observadas en Suiza como país de origen (Tabla 2), así como la tercera institución clasificada de la Universidad de Zúrich (Tabla S2). Por otro lado, el mayor número de artículos (n = 236) y citas por país (2720 en Scopus y 2081 en Web of Science) se observó en Brasil (Fig. 4a). En consecuencia, cuatro de las 10 principales instituciones (Tabla S2), 7 de los 10 autores más citados (Tabla 1, Fig. 3), así como 18 de los 25 principales autores (Tabla 1) clasificados por el número de artículos publicados en endodoncia eran de Brasil. Además, la institución más destacada asociada con estudios de análisis de micro-CT en endodoncia fue la Universidad de São Paulo con 90 artículos (Tabla S2). En consecuencia, Ordinola-Zapata et al. (2020) también identificaron a la Universidad de São Paulo como la principal institución en la última década en cuanto al número de citas asociadas con artículos publicados en el International Endodontic Journal y Journal of Endodontics. En Brasil, hay varias agencias de financiamiento público responsables de apoyar proyectos en escuelas de odontología privadas y públicas en todo el país, facilitando a los investigadores solicitar subvenciones de investigación. Considerando la aplicabilidad y el uso multidisciplinario de la tecnología de micro-CT, en los últimos años, por ejemplo, una de estas agencias proporcionó subvenciones y becas para más de 1300 proyectos de investigación de micro-CT (https://bit.ly/3cWptEM), siendo casi la mitad de ellos (n = 522) para la Universidad de São Paulo (https://bit.ly/2yq1TRM), lo que puede explicar parcialmente los hallazgos presentes.

El factor de impacto de una revista se acepta como un indicador de la calidad e importancia de una revista. Las revistas con altos factores de impacto que también reflejan la frecuencia de citación de artículos tienden a publicar investigaciones de alta calidad (Tzanetakis et al. 2015, Ahmad et al. 2019b). Por otro lado, aunque muchas revistas de alta calidad critican el uso del factor de impacto como un criterio para evaluar la calidad de la investigación y consideran el factor de impacto como una métrica controvertida, tales revistas tienden a atraer artículos de investigación de alta calidad y los autores que son expertos en sus propios campos de investigación tienden a enviar artículos a revistas con altos factores de impacto (Ahmad et al. 2019b). El hecho de que 8 de los 10 artículos más citados (Tabla 3) y la mitad de todos los artículos seleccionados en este estudio (Tablas S1 y S3) se publicaron en las revistas con el factor de impacto más alto en Endodoncia, a saber, el International Endodontic Journal y el Journal of Endodontics, confirma esta tendencia.

A pesar de que el presente análisis bibliométrico generó importantes ideas y perspectivas para futuras investigaciones, también tiene limitaciones. Primero, los datos fueron extraídos de cinco bases de datos y aunque comprenden las publicaciones más influyentes sobre el tema analizado, puede que no abarquen toda la literatura científica. En segundo lugar, la recopilación de datos en este estudio se limitó a artículos de investigación e informes de casos. Investigaciones futuras podrían incluir otros tipos de publicaciones. Finalmente, el proceso de selección de datos es algo subjetivo y diferentes investigadores pueden tener diferentes cogniciones e interpretaciones incluso sobre el mismo contenido. Por lo tanto, el presente estudio intentó superar las percepciones subjetivas de los investigadores a través de múltiples discusiones entre los autores.

Conclusión

Este análisis bibliométrico retrató una visión original y completa sobre el progreso y las tendencias del uso de la tecnología de micro-CT en la investigación endodóntica, y también permitió una profunda comprensión del proceso de desarrollo en este campo durante los últimos 25 años. En general, los estudios de investigación publicados en revistas endodónticas de alto impacto tuvieron las tasas de citación más altas.

Autores: U. Aksoy, M. Küçük, M. A. Versiani, K. Orhan

Referencias:

1. Ahmad P, Dummer PMH, Chaudhry A, Rashid U, Saif S, Asif JA (2019a) Un estudio bibliométrico de los 100 ensayos controlados aleatorios más citados, revisiones sistemáticas y metaanálisis publicados en revistas de endodoncia. Revista Internacional de Endodoncia 52, 1297–316.
2. Ahmad P, Dummer PMH, Noorani TY, Asif JA (2019b) Los 50 artículos más citados publicados en la Revista Internacional de Endodoncia. Revista Internacional de Endodoncia 52, 803–18.
3. Ahmad P, Vincent Abbott P, Khursheed Alam M, Ahmed Asif J (2020) Un análisis bibliométrico de los 50 artículos más citados publicados en la Traumatología Dental. Traumatología Dental 36, 89–99.
4. Alves FR, Andrade-Junior CV, Marceliano-Alves MF et al. (2016) Pasos complementarios para la desinfección del sistema de conductos radiculares de molares mandibulares: un enfoque correlativo bacteriológico, micro-tomografía computarizada y criopulverización. Revista de Endodoncia 42, 1667–72.
5. Andersen J, Belmont J, Cho CT (2006) Factor de impacto de revistas en la era de la literatura en expansión. Revista de Microbiología, Inmunología e Infección 39, 436–43.
6. De-Deus G, Simões-Carvalho M, Belladonna FG et al. (2020) Creación de grupos experimentales bien equilibrados para estudios de laboratorio endodónticos comparativos: una nueva propuesta basada en métodos de micro-CT y en silico. Revista Internacional de Endodoncia 53, 974–85.
7. De-Deus G (2012) Investigación que importa: estudios sobre el sellado y la filtración en conductos radiculares. Revista Internacional de Endodoncia 45, 1063–4.
8. du Plessis A, Broeckhoven C, Guelpa A, le Roux SG (2017) Tomografía computarizada micro de rayos X de laboratorio: una guía para usuarios de muestras biológicas. Gigascience 6, 1–11.
9. Fardi A, Kodonas K, Gogos C et al. (2011) Artículos más citados en revistas de endodoncia. Revista de Endodoncia 37, 1183–90. Garfield E (1972) Análisis de citas como herramienta en la evaluación de revistas. Ciencia 178, 471–9.
10. Gavini G, Santos MD, Caldeira CL et al. (2018) Instrumentos de níquel-titanio en endodoncia: una revisión concisa del estado del arte. Investigación Oral Brasileña 32, 44–65.
11. Higgins JPT, Thomas J, Chandler J et al. (eds.) (2019) Manual Cochrane para revisiones sistemáticas de intervenciones, 2ª ed. Londres: Wiley-Blackwell.
12. Kele s A, Keskin C, Alqawasmi R, Versiani MA (2020) Evaluación del grosor de la dentina de los conductos mesiales medios de molares mandibulares preparados con instrumentos rotatorios: un estudio de micro-CT. Revista Internacional de Endodoncia 53, 519–28.
13. Kolahi J, Khazaei S, Iranmanesh P, Khademi A, Nekoofar MH, Dummer PMH (2020) Análisis altimétrico de la literatura científica contemporánea en Endodoncia. Revista Internacional de Endodoncia 53, 308–16.
14. Leoni GB, Versiani MA, Silva-Sousa YT, Bruniera JF, Pécora JD, Sousa-Neto MD (2017) Evaluación ex vivo de cuatro protocolos de irrigación final sobre la eliminación de restos de tejido duro del sistema de conductos radiculares mesiales de molares mandibulares. Revista Internacional de Endodoncia 50, 398–406.
15. Mishra L, Kim HC, Singh NR, Rath PP (2018) Los 10 artículos más citados sobre el manejo de instrumentos fracturados: un análisis bibliométrico. Odontología Restaurativa y Endodoncia 44, e2.
16. Nawrocka A, Łukomska-Szymańska M (2019) Dientes humanos extraídos y su utilidad en la investigación dental. Recomendaciones sobre la preservación adecuada: una revisión de la literatura. Problemas Dentales y Médicos 56, 185–90.
17. Nielsen RB, Alyassin AM, Peters DD, Carnes DL, Lancaster J (1995) Tomografía computarizada micro: un sistema avanzado para la investigación endodóntica detallada. Revista de Endodoncia 21, 561–8.
18. Ordinola-Zapata R, Peters OA, Nagendrababu V, Azevedo B, Dummer PMH, Neelakantan P (2020) ¿Qué es de interés en Endodoncia? Una revisión bibliométrica de la investigación publicada en la Revista Internacional de Endodoncia y la Revista de Endodoncia de 1980 a 2019. Revista Internacional de Endodoncia 53, 36–52.
19. Peters OA, Laib A, Rüegsegger P, Barbakow F (2000) Análisis tridimensional de la geometría del conducto radicular utilizando tomografía computarizada de alta resolución. Revista de Investigación Dental 79, 1405–9.
20. Peters OA, Schönenberger K, Laib A (2001a) Efectos de cuatro técnicas de preparación Ni-Ti sobre la geometría del conducto radicular evaluados por micro tomografía computarizada. Revista Internacional de Endodoncia 34, 211–30.
21. Peters OA, Laib A, Göhring TN, Barbakow F (2001b) Cambios en la geometría del conducto radicular después de la preparación evaluados por tomografía computarizada de alta resolución. Revista de Endodoncia 27, 1–6.
22. Peters OA, Peters CI, Schönenberger K, Barbakow F (2003a) Preparación rotatoria de conductos radiculares ProTaper: efectos de la anatomía del conducto sobre la forma final analizada por micro CT. Revista Internacional de Endodoncia 36, 86–92.
23. Peters OA, Peters CI, Schönenberger K, Barbakow F (2003b) Preparación rotatoria de conductos radiculares ProTaper: evaluación del par y la fuerza en relación con la anatomía del conducto. Revista Internacional de Endodoncia 36, 93–9.
24. Rhodes JS, Pitt Ford TR, Lynch PJ, Liepins PJ, Curtis RV (1999) Micro-tomografía computarizada: una nueva herramienta para la endodoncia experimental. Revista Internacional de Endodoncia 32, 165–70.
25. Silva EJNL, Carvalho CR, Belladonna FG et al. (2019) Evaluación de micro-CT de diferentes protocolos de irrigación final sobre la eliminación de restos de tejido duro del conducto mesial que contiene istmo de molares mandibulares. Investigaciones Clínicas Orales 23, 681–7.
26. Stock SR (2009) Tomografía computarizada micro: metodología y aplicaciones. Boca Ratón: CRC Press.
27. Torabinejad M, Corr R, Buhrley M, Wright K, Shabahang S (2011) Un modelo animal para estudiar la endodoncia regenerativa. Revista de Endodoncia 37, 197–202.
28. Tzanetakis GN, Stefopoulos S, Loizides AL, Kakavetsos VD, Kontakiotis EG (2015) Tendencias en evolución en la investigación endodóntica. Una evaluación de artículos publicados en dos revistas de endodoncia líderes. Revista de Endodoncia 41, 1962–8.
29. Versiani MA, Kele s A (2020) Aplicaciones de la tecnología micro-CT en endodoncia. En: Orhan K, ed. Micro-tomografía computarizada (micro-CT) en Medicina e Ingeniería, 1ª ed. Suiza: Springer Nature, pp. 183–211.
30. Versiani MA, Pécora JD, Sousa-Neto MD (2013) Análisis de tomografía computarizada micro de la morfología del conducto radicular de caninos mandibulares de raíz única. Revista Internacional de Endodoncia 46, 800–7.
31. Yilmaz B, Din col ME, Yal cin TY (2019) Un análisis bibliométrico de los 103 artículos más citados en endodoncia. Acta Odontológica Escandinava 77, 574–83.
32. van Eck N, Waltman L, Noyons E, Buter R (2010a) Identificación automática de términos para mapeo bibliométrico. Scientometrics 82, 581–96.
33. van Eck N, Waltman L (2010b) Encuesta de software: VOSviewer, un programa de computadora para mapeo bibliométrico. Scientometrics 84, 523–38.
34. Zuolo ML, Zaia AA, Belladonna FG et al. (2018) Evaluación de micro-CT de la capacidad de conformación de cuatro sistemas de instrumentación de conductos radiculares en conductos de forma ovalada. Revista Internacional de Endodoncia 51, 564–71.