Resumen

Introducción: los mini tornillos en ortodoncia han revolucionado las mecánicas en ortodoncia, mejorando los resultados ortodónticos y controlando la 3ª Ley de Newton.

Caso clínico: paciente masculino de 16 años de edad en crecimiento, sin referir datos patológicos.

Diagnóstico: maloclusión clase III dentoalveolar, patrón esqueletal I, incisivos inferiores retro inclinados, biotipo braquifacial ligero, perfil facial convexo, sonrisa gingival y no presenta oclusión mutuamente protegida.

Plan de tratamiento: se le propuso a los padres del paciente un tratamiento conservador de compensación de clase III, la colocación de 2 mini tornillos de 2X14 mm de acero médico en la escotadura mandibular y gingivectomía antes de finalizar el tratamiento para mejorar la altura de la sonrisa y estética.

Resultados: se consiguieron todos los objetivos ortodónticos de Clase I molar y canina, sobremordida horizontal y vertical correcta, se mejoró la sonrisa gingival, la obtención de oclusión mutuamente protegida, mejoría en la posición final de incisivos inferiores y se suavizó el perfil facial del paciente.

 

Introducción

Datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), las maloclusiones ocupan el tercer lugar de prevalencia de patologías en la salud bucodental, después de la caries dental y enfermedad periodontal. Los individuos con maloclusión clase III pueden presentar combinaciones de características esqueléticas y dentoalveolares por lo que se considera de etiología multifactorial.

En la ortodoncia el control del anclaje es una consideración crítica cuando diagnosticamos y establecemos el plan de tratamiento de pacientes con maloclusiones dentales y esqueléticas.

El anclaje ortodóntico se define como la resistencia al movimiento dental no deseado; tradicionalmente el anclaje se divide en: libre, moderado, máximo y absoluto u óseo, este último ha tomado preponderancia en los últimos años con el uso de mini tornillos y mini placas.

Actualmente existen una amplia gama de minitornillos interradiculares y extra alveolares que van desde 1.0 mm a 2.3 mm de diámetro y de 4 mm a 21 mm de longitud, los minitornillos extra alveolares en la escotadura mandibular son confiables para retraer todo el arco dental mandibular, corregir esqueletalmente el apiñamiento anterior severo, protrusión, y realizar un tratamiento sin terapia de extracciones o cirugía ortognática.

En ortodoncia a veces se requiere anclaje máximo o absoluto, es decir, una alta resistencia al desplazamiento, de modo que si se aplica una fuerza a un diente, siempre vamos a tener movimientos en sentido contrario que a veces son indeseables, o se mueven piezas que no queremos que se muevan. Por lo anterior, los diferentes tipos de anclaje han sido muy utilizados a lo largo de la historia de la ortodoncia.

Los minitornillos extra radiculares han provocado un renacimiento en el campo de la ortodoncia con su concepto de anclaje absoluto, es una mecánica que en manos de un ortodoncista experimentado puede superar los desafíos clínicos y convertir casos quirúrgicos limítrofes a no quirúrgicos, sin comprometerse con los resultados obtenidos; sin embargo, la elección de los casos sigue siendo la clave del éxito clínico.

La utilización de minitornillos en la escotadura mandibular permite a toda la dentición mandibular retraerse en un bloque , ya que los mini implantes están ubicados fuera de la línea de acción de las raíces y, por lo tanto no interfieren en el movimiento de todo el arco dental.

Los micro implantes tienen como objetivo generar anclaje absoluto, su estabilidad es multifactorial, y depende principalmente del tipo de implante, longitud, diámetro, posición de colocación y zona en donde será insertado.

Los mini implantes son una buena alternativa para generar anclaje absoluto, estos permiten realizar movimientos en los tressentidos del espacio permaneciendo inmóviles, un mini implante más largo y ancho tendrá mejor estabilidad primaria que uno de menor diámetro, pero dependerá también si será colocado en mandíbula o en maxilar, ya que el tejido óseo tiene diferentes características.

El espesor óseo del shelf mandibular, se encontró que entre el primer y segundo molar, por vestibular, es donde existe mayor grosor de la cortical, por lo tanto es un sitio óptimo para la colocación del mini implante.

El perfeccionamiento e introducción de los dispositivos de anclaje intraoral temporal, a principios del siglo XXI ocasionó gran impacto en la ortodoncia contemporánea. Sin duda su uso ha mejorado de sobremanera y entre las ventajas destaca la reducción de tiempo para corregir efectos colaterales, la capacidad para soportar una variedad de cargas de ortodoncia para el anclaje absoluto, facilidad de colocación y extracción, bajo costo y posibilidad de activación inmediata, todas estas ventajas cruciales han brindado la confianza en la utilización de los micro implantes.

También existen algunos factores limitantes como cualquier otra técnica de refuerzo de anclaje relacionado con los mini tornillos que deben considerarse antes de la aplicación clínica, en la que la pérdida de estabilidad de estos dispositivos es la principal. Los microtornillos de ortodoncia tienden a sufrir una tasa de falla de alrededor del 10% al 30%.

 

Caso Clínico

Paciente masculino de 16 años de edad, en crecimiento, presenta maloclusión clase III molar y canina, patrón esqueletal I, incisivos retroinclinados, sobremordida vertical y horizontal disminuida, perfil facial convexo, sonrisa gingival y no presenta oclusión mutuamente protegida. (Figura 1-7, Tabla 1).

Figura 1. Fotografías extraorales e intraorales de inicio.
Figura 2. Modelos de estudio iniciales.
Figura 3. Ortopantomografía inicial.
Figura 4. Trazado cefalométricode Ffonseca.
Figura 5. Cefalometría de Ffonseca.
Figura 6. Bondeado del sistema de brackets ligados MB 5.0, ranura 0.022” de 7 a7.
Figura 7. Se cumplió la primera fase ortodóntica con arcos redondos Nitinol Super Elástico, los incisivos inferiores se proinclinaron y se cruzó la mordida anterior.
Tabla 1. Resumen diagnóstico y plan de tratamiento propuesto.

En la ortopantomografía de progreso se observa las extracciones del órgano dental (od) 38 y 48, que fueron necesarias realizar para la colocación de los 2 minitornillos 2x14 mm de Acero Médico. (Figura 8).

Figura 8. Ortopantomografía de progreso.

En la segunda fase ortodóntica se colocaron 2 minitornillos en la escotadura mandibular, la nivelación de tubos y brackets, los cuales permiten un buen movimiento hacia distal del grupo de dientes posteriores en un tiempo de 5 meses, realizando el cierre de espacios con 1 arco doble hélice 0.020”. (Figura 9).

Figura 9. Segunda Fase ortodóntica iniciada y la colocación de 2 M.T

Posteriormente se realizó el cierre de espacios con arcos con postes calibre 0.019x0.025” de acero y retroligaduras tipo 1 superior y tipo 3 inferior. (Figura 10).

Figura 10. Cierre de espacios

El uso de elásticos nos permite mejorarel asentamiento oclusal posterior. (Figura 11).

Figura 11. Elásticos verticales

El paciente fue sometido a una gingivectomía en el arco dental superior del od 14 al 24 para mejorar la estética de su sonrisa. (Figura 12).

Figura 12. Contención superior e inferior y gingivectomía.

Resultados

Se consiguieron todos los objetivos ortodónticos de Clase I molar y canina, sobremordida horizontal y vertical correcta, se mejoró la sonrisa gingival, la obtención de oclusión mutuamente protegida, mejoría en la posición final de incisivos inferiores y se suavizo el perfil facial del paciente. (Figura 13-17, Tabla 2)

Figura 13. Se retira el sistema de Brackets y se realiza profilaxis, se bondea retenedor fijo inferior de 3-3 y toma de impresiones para retenedor superior de 7-7.
Figura 14. Se colocan retenedores fijo inferior de 3 a 3 y removible superior de 7 a 7, se recomienda su uso de 24 horas por 24 meses.
Figura 15. Trazado de cefalometría final.
Figura 16. Modelos de estudio final, donde se observan los resultados sagitales, transversales y verticales correctos.
Figura 17. Fotografías intraorales finales postratamiento ortodoóntico, 12 meses.
Tabla 2. Cefalometría de Ffonseca

Discusión

Los resultados obtenidos coinciden con los reportados por Chang C. y cols. donde los mini tornillos en la escotadura mandibular es una solución confiable para mover todo el arco dental mandibular para corregir la protrusión y maloclusión clase III dental y realizar un tratamiento sin extracciones de premolares o cirugía ortognática.

Los mini tornillos son aditamentos que permiten un anclaje absoluto o esquelético para cuando el tratamiento ortodóntico así lo requiera, como lo observamos en el presente caso clínico, donde se movilizo todo el arco dental inferior hacia distal como lo reporta Benavides Ch. S.

Sin lugar a duda, los mini tornillos extra radiculares han provocado un renacimiento del campo de la ortodoncia con su concepto de anclaje absoluto u óseo en la última década, es una mecánica agregada para superar nuevos desafíos clínicos y convertir casos quirúrgicos limítrofes a no quirúrgicos como lo reporta Ghosh A.

Autores: Fonseca Balcázar Franco, Fonseca Esparza Khiabet, Fonseca Esparza Franco

Referencias:

  1. Telley Millán M, Katagiri Katagiri M, Pérez Tejada HE. Casuística de maloclusiones Clase I, Clase II y Clase III, según Angle en el Departamento de Ortodoncia de la UNAM. Revista Odontológica Mexicana. 2007;11(4).
  2. Awuapara Flores S, Cerro Temoche AH, Meneses López A. Minitornillos: evidencia anátomo-tomográfica TT - Miniscrews: tomographic-anatomic evidence. Rev estomatol Hered. 2008;18(2).
  3. Baumgaertel S, Razavi MR, Hans MG. Mini-implant anchorage for the orthodontic practitioner. American Journalo f Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 2008;133(4).
  4. Chang C, Liu SSY, Roberts WE. Primary failure    rate for 1680 extra-alveolar mandibular buccal shelf mini-screws placed in movable mucosa or attached gingiva. Angle Orthodontist. 2015;85(6).
  5. Benavides Chaverri S, Cruz López P, Chang Valverde M. Microimplantes, una nueva opción en el tratamiento de Ortodoncia. Odontología Vital. 2016;2(25).
  6. Ghosh A. Infra-Zygomatic Crest and Buccal Shelf - Orthodontic Bone Screws:
  7. A Leap Ahead of Micro-Implants – Clinical Perspectives. Journal of Indian Orthodontic Society. 2018;52(4_suppl2).
  8. Almeida MR. Biomechanics of extra- alveolar mini-implants. Dental Press J Orthod. 2019;24(4).
  9. Fritz M, Doron Y, Álvarez E, Angela R. Características de las zonas determinadas para el uso de mini implantes medidas a través de la tomografía computarizada Cone Beam. Revista Latinoamericana de Ortodoncia y Odontopediatría [Internet]. 2022 [cited 2024 Feb 22]; Available from: https://www.ortodoncia.ws/publicaciones/ 2022/art-59/
  10. Ochoa J, Peralta P, Rojas M, Rouillon J, León B. Estabilidad de microtornillos en ortodoncia. Revista Ecuatoriana de Ciencia, Tecnología e innovación en Salud Pública. 2022;54–9.